在回复我的帖子中，李杜韩兄说同意一些女性应该洁身自好，但是尺度问题很难把握。在他看来，做爱时自拍照片，对于他人完全无害，因此这种行为完全属于私德领域。只能交给上帝，不能交给公众讨论。
就观点本身来看，杜韩兄的观点是对的，但是对于艳照门的具体当事人来说，这种辩护辞是无效的。
因为公众主要谴责的，并不是明星门做爱时自拍的这种所谓的“淫荡”的行为。而是指责陈冠希“脚踏四支船”、以及对其交往女星不负责任的行为。（即便是由于陈冠希的过失而导致照片外泻，也不能主张陈冠希在道德上是完全无辜的。以法律概念的角度分析，有过失不代表没有过错，因此完全可以对其进行道德责难。）陈冠希的行为给女星造成了极大的损害，因此杜韩兄所说的“对他人完全无害”的私德领域这一主张显然是不适用于陈冠希的。
其次是对于阿娇的指责问题。公众门批评的也不是其“淫乱”的私德问题，而是因为其在公众面前撒谎。阿娇一直以玉女形象世人，曾经公开说出过抵制婚前性行为和对谢廷锋与张伯芝的接吻照片感到恶心的言论。此外，阿娇还自认自己是小朋友们的偶像。可是，艳照门的曝光，证明了其言行的虚伪。公众们憎恨的是其谎言与虚伪，而不是阿娇的淫乱。就如同孔子骂宰我，并不是因其白天睡觉，而是宰我曾骗孔子说自己十分用功、从不耽误时光一样。阿娇其实就是一些“自由主义者”最为痛恨的“表面上仁义道德，肚子里男盗女娼”的伪道学家的典型。而且阿娇的行为也严重的伤害了以她为偶像、奉她为心中玉女的粉丝。总之，阿娇的行为，也不属于完全无害他人的私德问题。
即便是看似完全无辜、全然是受害者的张伯芝，也传出其拍照期间与其同谢廷锋交往同时，这样一来，张伯芝的行为就侵害了谢廷锋。张伯芝的问题是否属于私德，也难说了。
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
