有那么一些事，因为它的荒谬惊奇而给人留下了深刻印象，以至于成为同类事件中的“典型”，而被人们“念念不忘”，但凡提及必以其为例，如谈到收容遣送必言孙志刚，谈到贪官判刑必言余振东。而在官员引咎辞职方面，这个“典型”便是杜长平。
所有这些“典型”，在传播上都有两个特征：1是因为其代表性而经常被引作范例；2是或因其惊怪而成为百姓经久不衰的谈资，或因其丑恶而使百姓“此恨绵绵无绝期”。杜长平的“不辞职”当然也符合：被引作范例就不用说了，从阜阳毒奶粉案发至今4年间，每遇到有关官员引咎辞职的新闻，杜氏总要被那些评论文章提到；再看民间，百姓对于杜氏“不辞职”的愤怒也没有随着时间流逝而淡漠，去年10月，还有人以公民身份给杜氏写信，要求其辞职（见专栏作家连岳博客）。
“经典”言论再看一遍也不嫌多：“我想说如果人民群众还能信任我在这个岗位上，能把我的监管工作和其它卫生报告制度建立起来，我不想去引咎辞职，我还想继续干下去，我想找到了工作的薄弱环节和缺点是为了改正，是为了加强。”——在其失职铁证如山的情况下，杜氏如是说。专栏作家连岳对这番话“耿耿于怀”，去年接到一个关于阜阳的约稿，还感叹“有机会再说杜长平了”。而如今，应了那句“出来混，迟早要还的”，而让杜长平“还”的代价，是阜阳又一出悲剧——
杜长平果如其言“干下去”了，一直干到今年3月，阜阳爆发了肠道病毒EV71。4月14日，阜阳市府召开紧急会议，组成防治领导小组。组长在新闻稿中用的是分管副市长而隐去其名。对防治工作作出部署。隐名者不出意外应该就是杜长平。防治工作部署的也应该首先是4月15日的市府辟谣声明。
关于这次事件的详情，我不赘述了，在事件被媒体大规模报道后，人们抓住了阜阳政府的诸多处理不当猛批，而阜阳政府也“见招拆招”：４月２８日阜阳市府召开新闻发布会。对本次疫情中市府工作的评价是“市委、市政府迅速调动全市卫生医疗资源，全力救治患儿” 。“高度重视疾病防治工作，多次召开会议，听取专题工作汇报，对救治工作提出明确要求” 。（见阜阳政府网）然后今天也看到了《安徽阜阳否认瞒报肠道病毒EV71疫情》的报道。
虽然对政府的公信力一贯不敢恭维，但我也不想让自己的判断留下任何漏洞，所以我仔细看了目前能找到的资料，想确认阜阳政府是不是真的没有直接责任。
比对之下，其它指责能不能成立我无法断定，但阜阳那个“辟谣”难逃其咎：阜阳政府的“辟谣”公告称“近期收治了几例呼吸道感染并且有严重并发症的患儿，有几例已死亡”、“但与前几年比较，发病水平并没有增高，此情况并非异常。”这个“收治了几例”显然是说谎，而抛开这些细节纠缠，关键的地方在于“辟谣”的暧昧，这样的口吻显然是我们不陌生的“求稳定、求大局”的“捂盖子”手法。在那篇“否认瞒报”的新闻中，市委宣传部副部长柳廷峰对这一块的解释是“公告的方向是正确的”。这就可笑了，我国政府对信息公开三令五申要“发布准确的政府信息予以澄清”，退一步讲，即便是“方向正确”，也应该是“往坏里说”，人命关天的事，当然是往严重方面强调，才有助于减少损失。这个所谓“方向是正确的”，倒是暗合了记者之前的采访——阜阳政府在“辟谣”中“之所以说是‘几例’，是怕引起百姓不必要的恐慌。”
对此的进一步印证是：4月28日，阜阳市召开新闻发布会，给媒体提供一份《阜阳市小儿肠道病毒感染疾病防治工作情况》的材料。在这里，根本看不到政府的歉意或反省，相反，4月15日登报辟谣的内容已被巧妙“屏蔽”。耐人寻味的是，材料提到一个专门的工作措施是“积极应对社会反应，维护社会稳定”，要求公安等部门“坚持先行一步，充分考虑可能出现的情况”。
阜阳当地一官员还解释：“我们没有得到卫生部或卫生厅的授权，是没有发布疫情的权力的。”我查《卫生部关于法定报告传染病疫情和突发公共卫生事件信息发布方案（试行）》，确实有“公布前需通报卫生部”的提法，但卫生部可没有任何一条是允许谎报疫情的，而是反复强调“及时准确”。
好了，现在可以推断出，4月14日杜长平任防治小组组长开了紧急会议，4月15日发布了“辟谣”申明，而这个“辟谣”本身就是谎言。4年后，依旧铁证如山，杜长平负有不可推卸的责任。
其实，就算不是“铁证如山”，杜长平就不该引咎辞职吗？否，因为官员辖区内出现重大疏失，有时候，责任很难厘清，或者这个责任的厘清过程非常漫长且损耗社会成本，所以才需要“引咎辞职”来给百姓说法，如果像杜长平这样责任清晰，本该是“依法拿下”，还用得着什么“引咎辞职”。当然，现实中有时候为了让官员体面些，“责令辞职”来临前，官员可以主动辞职，但无奈我们这里有杜长平这般“给脸不要脸”的官员。而让我们更无奈的是，他要比摆出“要官不要脸”的架势，笑骂由你，你还真没办法。
最无奈的是无奈，所以当年有作者是以“劝说”、而非责骂或讽刺来要求杜氏下台的。这就回到了我的标题，我这里再劝杜副市长：
第一，如果你不引咎辞职，以这次事件的影响力，上峰不能不考虑民情，很可能迟早会让你这个分管副市长——最合理的责任人下台，就像这次铁路撞车免去济南铁路局局长和党委书记的职务。这样一来，你连个体面都捞不着。
第二，上次你不引咎辞职就是“奇迹”了，难道你真想演成“神话”？
另：此番阜阳“EV71事件”出来后，连再不会联想的人恐怕都要问“又是阜阳？”、“阜阳怎么了？”。关于阜阳这座新闻富矿，“这里”列出了十个典型，除此之外我还又查到几个，本想把这些都新闻看完，好好研究一下究竟“阜阳怎么了”，但是有时候复杂的现象背后其实就是那个简单的原因，杜长平下不了台的原因，也就是“怎么又是阜阳”的原因吧。
|
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
