农民九年上访揭开安徽阜阳中院“腐败窝案”

　　安徽省阜南县农民张子海没有想到，他历经9年的执着上访，不仅“击倒”了阜阳市中级人民法院原经济审判二庭副庭长薛懿，而且掀起了一场法院系统的“反腐风暴”。薛懿的“倒下”引发了多米诺骨牌效应：除了三任院长接连出事外，阜阳中院原副院长朱亚、王建民也相继落马……[详细] [评论]

“反腐斗士”轰然倒台 受牵连干部达八九百人

　　据知情人透露，自肖作新开始，到王怀忠、尚军、刘家义、张自民案件，受牵连的干部达八九百人。其中，副处级以上干部200多人，其余也都是副科以上干部。这些干部，有少量人受贿，大多数是行贿买官办事者。而其中张自民亲自掀起的反腐风暴还没有结束，他自己就先“进去了”……[详细]

“法不责众”，如今大多数涉案官员仍居原位

　　为了不影响大局，阜阳市委经过研究后决定给受牵连的干部们下了“和解”结论。无疑，这样的决定对众多的问题干部来说的确不啻为一大喜讯，思想包袱没了，再也不怕别人告状了，更重要的是，他们买来的乌纱帽在这次结论之后，真正的合法了，他们中的一些人甚至得到了升迁……[详细] [评论]

尤其是涉案法院院长行贿15次，仍然能够连任

　　何涛曾连续向刘家义、张自民两任法院院长行贿15次。何涛行贿的事实已经被当做反腐教育的反面教材，在安徽省委政法委编撰的《社会主义法制理念教育》一书中详细记载。然而，腐败窝案判决半月后，在2007年2月的界首换届选举中，何涛却得以连任界首市人民法院院长……[详细] [评论]

　　买来的乌纱帽，为什么摘不掉？阜阳市纪委的一名负责人给出了理由。他说，“如果大换血，将导致一些部门瘫痪，要正确把握度，毕竟培养一个干部也不容易，要给他们一个自新的机会。”可是，这些理由实在难以服人……[评论]

“培养一个干部也不容易”，这种说法让人哭笑不得

　　请问：那些行贿的干部是怎么“培养”起来的？如果不行贿，他们能“进步”到现在的位置上吗？安徽全省行政干部超编2.8万人，其中阜阳就占了一半——如果“不容易”，阜阳何以“培养”出那么多的干部，而且“培养”的积极性如此之高，以至于置国家的编制于不顾？……[详细] [评论]

“要给他们一个自新的机会”，这个理由比较冠冕堂

　　摘下行贿者的乌纱帽就是不给机会吗？照此逻辑，任何违法违纪者都不该处理了，所有杀人放火者都不必判刑了。在宽容行贿者的举措中，不能送礼、行贿，否则会受到惩罚的常识被颠覆了。人们将陷于一种现实的“囚徒困境”中——送礼会恶化社会的风气，会导致竞争的不公平……[详细]

“如果大换血将导致部门瘫痪”，这个想法太过幼稚

　　牺牲法律尊严而谋求官场稳定的想法，实在太过幼稚。一旦法律被牺牲，不仅清官与贪官之间的界限模糊了，就是监督者之于被监督者的道德优势与管制合法性也荡然无存。可以这么说，一个社会可以承受哪怕是罄竹难书的罪恶，但就是不能承受黑白之间界限的消失……[详细] [评论]

行贿与受贿是互为条件的对偶性犯罪，都不容姑息

　　受贿与行贿是一对孪生兄弟，没有受贿就没有行贿，没有行贿就谈不上受贿，行贿与受贿是一种互为条件的对偶性犯罪。我国刑法明文规定，对他人行贿财物的要判处行贿罪。可就是在这样一些明确的“法律条文”面前，为什么到了阜阳就可以随意把握呢？……[详细] [评论]

以“稳定”代法的行为只是舍本逐末、指标不治本

　　阜阳市所理解的“稳定”，居然是担心行贿者们惶惶不可终日、影响工作，从而对他们进行“大赦”，以换取地方的稳定。这种以“稳定”代法的行为显然只是舍本逐末、指标不治本，表面上一片“和谐”，实际上会带来社会更大的不稳定……[详细] [评论]

长此以往，会使一些人从心理到行动都习惯于腐败

　　长此以往，会使一些人从心理到行动都习惯于腐败。进而，也必然会造成这样一个严重的后果：当地政府的公信力在民众心中被彻底摧毁，当地官员在民众心中不再享有任何威信，任何政策的推行都会遇到莫大的阻力。这，才会导致真正的“瘫痪”……[详细] [评论]

若不重典治吏，当地官场的乱象很难得到改变

　　诚然，一下子处理200多名干部，确实会在阜阳引起比较大的震动，甚至可能出现一些混乱。不过，对于一个“窝案”频发的地方来说，“震动”乃至“颠覆”都是必须的，因为不“震动”就不足以“震慑”各种违法犯罪行为，不“颠覆”就不足以改变当地的腐败生态……[详细] [评论]