“吴老虎”的短命，很难不让人与“周老虎”的坚挺作比较。这个时候，我觉得“两只老虎”的老歌是多么的有先见之明：两只老虎，两只老虎，一只马上鉴定，一只说是越权，一只发现造假，一只没了音讯……真是挺奇怪的一件事情……[详细]

两只老虎真奇怪，一只马上鉴定，一只说是越权

　　3月20日上午9时，湖南省林业厅得到消息说平江发现疑似野生华南虎，9时30分即行出发，一个小时就赶到了40多公里外的平江县进行初步调查。录像带被送往国家林业局后，也引起国家林业局的警觉。国家林业局的表态称，“湖南虎”很快会有结果……[详细] [评论]

两只老虎真奇怪，一只发现造假，一只没了音讯

　　24日，湖南省林业厅公布调查结果：经湖南省林业厅专家对境内饲养虎的体貌体纹对比分析，确定3月19日拍摄到的老虎是“安徽明星马戏团”所饲养的东北虎。系长沙石燕湖风景区有关人员所为，他们在3月1日晚将一只饲养的东北虎辗转运到平江县石牛寨风景区……[详细] [评论]

两只老虎真奇怪，吴老虎被停职，周老虎活蹦乱跳

　　从湖南省平江县广播电视局得到证实，自称拍摄到华南虎录像的记者吴华已被停职。据湖南林业厅有关负责人介绍，按照我国法律,考虑对此事刑事立案，并且将会严惩这起造假案相关人员。而周正龙随着名气的增加，各种代言费用、采访费用滔滔不绝……[详细] [评论]

　　既然“平江虎”是假野生华南虎，就不免产生这样一个疑问：为什么在“周老虎”仍余波未了之时，平江又有人敢顶风“作案”，制造并公布假野生华南虎的视频？备受争议的野生华南虎频现背后，固然有多种原因，但更为关键的，恐怕在于其背后隐藏着共同的“规律”……[详细]

有了野生华南虎，意味着地方从此就有了“摇钱树”

　　这次“平江虎”的出现也不例外。这是因为：一方面，根据国家有关保护野生珍稀动物的规定，有了野生华南虎，意味着地方从此就有了“摇钱树”，最直接的，就是国家将为此筹巨资建设自然保护区，每年还要拨付大量的保护和建设费用……[详细] [评论]

周正龙一夜成名，对急功利近者也具有莫大的诱惑

　　在“周老虎”事件中，尽管政府公信力遭受重创，造假者名利双收的高收益却不受影响——在这样一个秩序混乱的社会生态中，“周老虎”变成了不断上电视、登报纸的“周老师”，谁说那只早成笑柄的“华南虎”不能养出一窝“虎”子“虎”孙，到处招摇呢？……[详细] [评论]

周老虎一直处在问责的真空，别的什么虎就可能冒出来

　　既然有“周老虎”之“前车”，便会有“平江虎”的“后辙”。国家林业局在“周老虎”事件中的不能“越位”是站不住脚的，是在把公众当孩子哄，是违背国家行政机构设置权利关系的。“周老虎”照片的真假问题属于业务范畴，理应由国家林业局及时作出相应决断……[详细] [评论]

　　对“吴老虎”的调查结果和处理模式，是对“出生”已达半年之久却真假莫辨的“周老虎”发挥着倒逼的作用。因此，“湖南虎”就像是一面镜子，它把“陕西虎”照得无地自容。因此，我们在批判和处罚“湖南虎”的同时，也应该本着“过是过，功是功”的原则为它的制造者记上一功……[详细]

“平江虎”检验出了两种截然不同的政府信誉

　　通过事实对比，不难发现，在两起“老虎事件”中，相关政府部门是尽心调查核实，为民负责；还是急功近利，急于求成，答案一目了然。之前媒体以及网民对有关部门在“周老虎”处理事件中的批评，已经在某种程度上，成了政府必须吸取的教训，也是政府诚信与民意互动的发展过程……[详细]

“平江虎”证明了鉴定“纸老虎”并不难

　　“平江虎”是视频资料，较于“周老虎”的照片理当更具说服力。视频确证其为真老虎，事实上也确实为真老虎，只不过不是那种狂啸于山林的野性老虎。造假者的造假术含量越来越高，同时也折射社会的甄别能力越来越强，造假不是那么轻易便能蒙混过关得了的……[详细] [评论]

“平江虎”也告诉人们：人不能太无耻正心态

　　如果当事人一直守口如瓶，那么“湖南虎”可能永远都是疑案。但在有关部门和专家没有取得确凿证据的情况下，盛建华还是很快就承认了造假。然而，在铁的证据面前，“陕西虎”的几个当事人不仅一直信誓旦旦甚至“拿脑袋担保”，而且迟迟不把虎照拿去鉴定……[详细] [评论]

你认为应该给“平江虎”记个什么功：

记什么功：

你的理由：