无障碍说明

毛俊杰“维权”失灵:网络舆论也是讲道理的

澎湃新闻栗仲溪2018-12-02 11:12
0评论

栗仲溪 时评作者

11月30日,演员毛俊杰在微博上控诉在深圳口岸过关时,遭遇了海关工作人员的蛮横态度。她自诉,作为一个宝妈,不忍孩子和老人在广场上被晒着,自己只是想“请快点检查“,海关工作人员反而“故意“拖延时间,连用过的”旧包包和鞋子“都要仔细检查。并且在文末配上两张工作人员手指镜头和横眉怒目的照片。

不曾想,这种曝光不仅没有引来声援和同情,反而招致网友大面积的指责。

乍看毛俊杰单方面的控诉,的确令人对人民公仆的“服务态度“心生不满,配图更是具有穿透画面的视觉冲击力,仿佛穿制服的工作人员指着的,正是屏幕前你我的鼻子,一下能激起普通人在公权力面前感受到弱势和不被尊重的某些回忆。加上她100多万微博粉丝的明星身份,以及她自述的“宝妈”“老人”“大太阳”“故意拖延”等关键词,一个极具燃点、符合微博传播环境的曝光帖本来就这样诞生了。

奇怪的是,这种明星亲自下场“撕”的曝光帖,引来的是几乎一边倒的反批评:“口岸不是专为你家开的,海关检查要排队”“该范围应该严禁拍照,你居然拍了放出来”“一丝不苟地检查恰恰反映出海关恪尽职守”“走私物品很多都是藏在这种旧物里的”……

海关检查是一项国家行政管理活动, 是为了维护国家主权和利益,保护本国经济发展查禁走私、违规入禁案件。公民有配合海关工作人员进行检查的义务,小孩、老人等待都不是抗拒的理由,还是应该将心比心,换位思考。且在禁止拍照的区域就是不能拍照,公开海关工作人员照片的行径是否合理合法?

并且,公民的配合程度确实是影响检查速度的一大要素。公开报道的案例中,有不少走私人员故意大闹,不配合检查,最后被搜检出违禁物品。所以,很难从“故意拖延”检查时间认定工作人员行为属于挟私报复。

事发之后,微博上有疑似海关人士的网友表示:调取监控后发现,对毛俊杰的实际检查时间只有9分钟,包括排队全部时间不超过40分钟,期间海关人员没有与她发生争执。这样的说法无疑为海关方面站了阵脚,但是还是希望深圳海关能够作出正式的回应,堂堂正正的执法,也需要堂堂正正的澄清,不必怕有道理在网上讲不清楚。

明星手中握有粉丝的喜爱和远远大于常人的影响力。他们有时会仅凭单方面义愤就诉诸网络,公众却不能随风起舞,无原则、无立场、无分辨力,为明星达成不义诉求所利用、所驱使。这样的事情并不少见,比如暴力殴打女友的蒋劲夫,至今享受着一些粉丝的袒护和开脱。有足够的智识和胆识,指出明星的失当之处,使其能接收到正确的价值反馈,从而调整自身行为,才是真正的“养成式”追星。

毛俊杰作为一个妈妈,带着孩子、带着老人过海关,有可能有自己的难处,9分钟的检查时间,说长不长,说短也不短。还是说明,各方需要换位思考,不要动辄在网上上纲上线,企图挑动舆论审判。

毛俊杰不合理的网络“维权”失灵,其实是件好事,说明网上也是可以说理的地方。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索

为你推荐